Alma
salvaje o lo que vienen a ser dos horas de película insufribles. Protagonizada
por una casi irreconocible Reese Witherspoon que ofrece una imagen
completamente distinta a la que nos tiene acostumbrados. Nos encontramos ante
uno de tantos largometrajes que parecen estar destinados únicamente a la
crítica. Me he tomado la molestia de darme una vuelta y ojear un poco la nota
que los “expertos” le dan y a posteriori la del público. No coinciden en
absoluto y esto ya hace que me pregunte un par de cosas. En fin, probablemente
Alma Salvaje será una de las mejores películas que Reese ha protagonizado,
humana, realista, etc… toda la clase de halagos que se le quieran brindar pero
no esta hecha pensando en el público.
Por
entrar un poco en antecedentes, la trama nos presenta a Cheryl Strayed que ha
decidido recorrer en solitario más de mil kilómetros atravesando el desierto de
Mojave. El fin que parece tener esta aventura es encontrarse así misma alejándose
a su vez de todo lo que la rodeaba en su vida diaria. Entre escena y escena en
la que vemos a la actriz tratando de sobrevivir en el desierto y demás, se
introducen flashbacks que muestran cuales han sido los motivos que la han
empujado ha recorrer este camino. Una repetida mirada al pasado que nos pone de
mala manera en antecedentes. Son varios los problemas, por no decir desgracias,
que le suceden pero no los muestran siguiendo un orden coherente, todo lo
contrario, los van combinando de forma un tanto desordenada. ¿Qué fue primero
el huevo o la gallina? Esta misma pregunta nos resulta bastante válida en la
trama de esta película.
Esta
rodada siguiendo un poco el formato reportaje-documental, pues además cabe
añadir que utilizan poco la música para contextualizar la imagen, se respaldan básicamente
en los hechos. Por otro lado esta la cuestión de si realmente era necesario
tirar de dos horas de metraje para contar esto, en poco más de una hora tenían
el mismo resultado y además ahorraban dinero.
En
parte, no se hasta que punto se buscaba emocionar al espectador o por lo
contrario enseñarle una historia más de la vida de una persona corriente y
mundana. Si el objetivo era el primero, con decir que te limitas a ver pasar el
tiempo de forma estática, creo que queda claro que no lo consigue. Por lo
contrario, de buscar el segundo resultado, aun con todo es demasiado larga y
ajena. Las
opiniones a la hora de valorar una película esta claro que son diversas y que
lo más lógico es tomar en cuenta a quien sabe del tema, me refiero a los críticos
de cine ya consolidados. Pero ciertamente, estoy comenzando a creer en esa
leyenda urbana de que muchas veces es el dinero, que no vemos, el que camufla
el verdadero resultado.
Tengo que decir también que he visto el trailer después de ver la película y ya os aviso que nada que ver, casi es preferible quedarse con ese avance y dar por hecho que se ha visto el film.
Comentarios
Publicar un comentario